动物有平等权利吗？

（一）案例介绍

中国社会科学院哲学所研究员邱仁宗先生在他的《动物权利何以可能》一文中写道，“现在是谈论动物权利的时候了。”他说：“我家里养了只老猫。猫的最高年龄是24岁，这只18岁的老猫相当于人的70岁了，与我同岁。我已经在老家苏州买了块墓地，老猫将和我与老伴同墓长眠。如果我在老猫之前而去，我会托人照料老猫，直到它寿终正寝，入土为安。”

与此相反，清华大学自动化系教授赵南元立即写了《动物权利论的要害是反人类》予以反驳。他说道：“我家里也养了只老猫。如果猫生病了，我不会去找医生看病，它能挺过来算他运气，挺不过来就自然淘汰。我不认为它有什么权利，也不认为自己应该被宠物医生坑一大笔钱。如果是一只狗，我也不会介意将其烹而食之。”

（二）思考讨论

1．动物与人类是否应享有完全平等的生存权？人类有没有权利来无视其它动物的权利？人类该不该因要维护自己的权利，而排斥维护其它动物的权利？

2．如果动物有权利的话，那么动物到底有多少权利？动物的权利是否完全同人类一样？当人类与某些动物的生存权发生冲突时，该维护哪一个权利？

3．为什么当你看到一只蚊子在你手臂上吸血，你会毫不犹豫地将它拍死？为什么我们必须消灭一切有害于人类的生物？就象现在消灭到处肆虐的冠状病毒变异的SARS一样？

4．即使动物应该享有与人类同样的权利，它们就真的能够获得这些权利吗？在某些时候，动物就连享受一种不要过于痛苦的死的权利都没有，即使赋予动物以多大权利，那又有什么意义呢？

5．如何理解法国思想家、现代生态伦理学奠基人施韦兹这段话的深刻涵义：“只有当人认为所有生命，包括人的生命和一切生物的生命是神圣的时候，他才是道德的”。