张老师：

    您好！在听昨天精彩的课时，我发现老师对于“诗学”的概念的表述似乎有

些不妥。因为您昨天对于“诗学”只是一带而过，我也不太清楚老师具体是怎样

理解“诗学”这个概念的。从您昨天的表达上听来，好像将“诗学”与“研究诗

歌的学问”等同起来了。正好我在选修杨乃乔老师的《中国诗学经典导读》这门

课，他特别强调现在对于“诗学”的误读，即使是百科全书也解释为诗学是专门

研究诗歌的学问。其实不然。从某种程度上来看，诗学与美学差不多，近似于哲

学，包含了对整个艺术的研究。我又翻了下最早提出诗学这个概念的亚理斯多德

的《诗学》，发现它包括的范围很广，绝不单指诗歌。

    老实说，我也是刚刚接触诗学这个概念，不大清楚。再者，昨天您讲诗学实

在匆忙，我也真不知道老师对它的概念是否有误解，所以写这封信时实在惶恐。

如果没有，全当是我们师生交流一下。谢谢！

 

                                                               张雨婷

 

 

 

雨婷同学：

    我好像在课堂上并没有说诗学是单纯研究诗歌的学问。当然也有可能是我的口误。诗学是个极含糊的概念。在亚氏那里，主要是对史诗、悲剧的研究；在浪漫诗学，则是诗的哲学；二十世纪的很多以诗学命名的书，有的以诗为主，有的干脆就借艺术讲哲学。因此，狭义的诗学是以诗歌研究为主的；广义的诗学，就如你所说，指涵括甚广的包括艺术美学哲学在内的大杂烩。

    凭记忆谈了我的看法，不一定对，供参考。

 

                                                                张旭曙