不规则动词游戏
发布时间：2018-01-20浏览次数：77
今天老师上课时介绍了罗素的”不规则动词“游戏，即以几组这样的“不规则动词”给出对第一人称赞美的描述，第二人称相对中性的描述，第三人称贬义的描述。例如：我坚定；你倔强；他头脑呆板。这里，不妨就由我来抛砖引玉，欢迎大家一起在讨论区里创造。
我给出一组：我足智多谋；你想法颇多；他老奸巨猾；
王孝东
我单纯；你天真；他幼稚
我义无反顾；你勇往直前（或勇气可嘉？）；他有勇无谋
除了创造“不规则动词”，我觉得更重要的是了解不同遣词造句的意义。客观上有着相似的意思，主观上却带给读者或听众截然不同的观感，这是罗素的”不规则动词“游戏的奥妙所在。我觉得这样的措辞手法可能用在辩论、选举等场合，一样的意思，却要引导观众，带出不一样的情绪。不知道大家怎么看待这个游戏的意义，和批判性思维的关联又在哪里？^^
李亦欣
例子还有很多，例如：我谨慎小心，你三思而后行，他胆小怕事
不规则动词在历史上的应用有很多，例如1993年《时代》和CNN搞了一个联合民意调查“应当通过立法来禁止利益集团赞助竞选吗？”大约40%的人表示同意；同年的另一个民意测验提问：“应该通过立法来消除所有特殊利益者给候选人大笔金钱的可能性吗？”这回大概有80%的人表示同意。这40%的统计差别背后，有实质的政策差别吗？
还有2000年《纽约时报》又玩了一个类似的花样，当被问及“政府盈余资金应当用于减税还是应当用做新的政府计划的资金”时，25%的接受调查者选择后者；当问题变成“政府盈余资金应当用于减税还是用于教育、环保、医疗、打击犯罪和军事防御等新计划上？”却有69%的人同意后者。这44%的观点差异，又真是由于立场不同吗？
在这种时候，争辩其实已经没有意义，因为不可能用一个有量化的标准来讨论，所以最好的方式就是保持沉默。
杨彦婷