为什么大黄鸭这样的公共艺术适合在多个城市展出？

首先，十分感谢汤筠冰老师能耐心的解答我的问题。

在读了您的信以后我有一些新的认识。

1.针对我在第一封信中所说的－－展览馆的艺术品也是面向大众，也是在公共场所展出的创作。从您的解答尤其是从创作者的角度来看，即使一个艺术品是在展览馆中展览，但是它的内容体现的更多的是艺术家自身的，个人化的，情绪化的，而非是为了满足大众的需求，体现公民意识而进行的一种创作，所以其并不是公共艺术，即使他在展览馆中展览。

2.针对我问您的大黄鸭是否是公共艺术的问题。在以您的回答为基础的提前下，我还在网上查了一些资料。发现网上有关于大黄鸭的描述都是－－”大黄鸭是好的公共艺术吗？““大黄鸭的启示－－我们需要什么样的公共艺术”也就是都认为大黄鸭是一种公共艺术。于是我又进行了思考，关于在地性我有一种新的理解，不知道正不正确。一个艺术品是为了某个地区而创作的，不管它是否能够体现别地的文化，但是至少它体现了它所在地的一种文化，体现了一种在地的人文性。

祝老师在新学期一切顺利！！

杜奕宏15300270100

杜奕宏同学，你好！

你发来的第一点你已经理解了，第二点，诸如大黄鸭这种公共艺术品阐释的观念是世界性的共通话题，是艺术家在创作之初就是为了世界主要城市的公共区域创作的。证明了当代文化的全球性特征。

也就是说艺术家在创作这件作品时，就是设想这件大黄鸭作品放在充满压力的超大型城市中展出，让这些城市的人们放松心态，所以这件作品适合在伦敦、纽约、香港等世界上多个大型城市展出，但它显然不适合在加拿大路基山脉下的人烟稀少的村落中展出。这些超大城市的文化共性是此公共艺术作品的文化根基。

汤筠冰